본문 바로가기

3D프린팅 공정

3D프린팅 공정별 차이와 선택 기준 총정리

반응형

 

3D프린팅이라고 하면 하나의 기술처럼 느껴지지만, 실제로는 여러 공정으로 나뉩니다.
FDM, SLA, DLP, SLS, MJF, PBF, PolyJet은 모두 3D프린팅에 속하지만, 사용하는 소재와 출력 방식, 장단점이 다릅니다.

출력 방식을 잘못 선택하면 원하는 품질을 얻기 어렵습니다.
외관 샘플이 필요한데 내구성 위주의 공정을 선택하거나, 기능성 부품이 필요한데 장식용 출력 방식으로 접근하면 결과가 맞지 않을 수 있습니다.

공정 선택은 단순히 가격이나 장비 보유 여부만 보고 결정하면 안 됩니다.
용도, 소재, 치수, 표면 품질, 강도, 후처리, 제작 수량을 함께 고려해야 합니다.

이 글은 주요 3D프린팅 공정의 차이와 선택 기준을 정리한 글입니다.

📌 먼저 확인할 핵심

공정 선택은 “어떤 장비가 좋다”가 아니라 “어떤 목적에 맞는가”의 문제입니다.

공정주로 쓰는 소재특징
FDM 필라멘트 저렴하고 접근성이 좋음
SLA/DLP 광경화성 레진 정밀한 외관과 작은 디테일에 유리
SLS 나일론 분말 서포트 없이 복잡한 형상 제작 가능
MJF 나일론 분말 생산성과 반복 제작에 유리
PBF 금속 분말 또는 고분자 분말 고기능 부품과 금속 출력에 활용
PolyJet 광경화성 재료 컬러, 투명, 복합 재료 표현 가능

각 공정은 장점과 한계가 다르므로, 출력 목적을 먼저 정해야 합니다.

1. FDM은 접근성이 좋은 기본 공정입니다 🧱

FDM은 필라멘트를 녹여 한 층씩 쌓는 방식입니다.
개인용 프린터부터 산업용 장비까지 폭넓게 사용됩니다.

장점은 장비와 소재 접근성이 좋고 비용이 낮다는 점입니다.
하지만 레이어 결이 보일 수 있고, 오버행이나 브릿지에서는 서포트가 필요할 수 있습니다.

FDM이 적합한 경우주의할 점
간단한 시제품 표면 품질 한계
지그와 고정구 강도 방향성 확인
교육용 출력 세팅이 쉬움
대형 외형 확인 수축과 뒤틀림 확인
저비용 반복 테스트 치수 정밀도 관리 필요

FDM은 빠르게 형상을 확인하거나 간단한 기능 테스트를 할 때 유용합니다.

2. SLA와 DLP는 정밀한 외관에 유리합니다 💧

SLA와 DLP는 레진을 빛으로 경화시키는 방식입니다.
작은 디테일, 매끄러운 표면, 정밀한 외관 표현에 유리합니다.

치과 모델, 피규어, 정밀 샘플, 외관 확인용 부품에서 많이 활용됩니다.
다만 레진 특성상 후세척과 후경화가 필요하고, 소재에 따라 취성이 있을 수 있습니다.

SLA/DLP가 적합한 경우주의할 점
정밀 외관 샘플 세척과 후경화 필요
작은 문자와 디테일 노출 조건 관리 필요
치과 모델 치수와 경화 조건 확인
피규어와 장식품 서포트 자국 관리
투명 또는 특수 레진 황변, 후처리 주의

레진 출력은 외관이 좋지만, 사용 목적에 맞는 소재와 후처리를 함께 봐야 합니다.

3. SLS는 복잡한 나일론 부품에 적합합니다 ⚪

SLS는 분말 베드 위에 나일론 분말을 깔고 레이저로 필요한 부분을 소결하는 방식입니다.
주변 분말이 지지 역할을 하기 때문에 별도 서포트 없이 복잡한 형상을 만들 수 있습니다.

조립용 부품, 복잡한 내부 구조, 여러 개 부품을 한 번에 출력하는 작업에 적합합니다.

SLS가 적합한 경우주의할 점
복잡한 형상 표면이 약간 거칠 수 있음
서포트 없는 출력 분말 제거 필요
기능성 나일론 부품 치수 안정성 확인
반복 제작 배치와 냉각 조건 확인
내부 채널 분말 제거 경로 확인

SLS는 외관보다 기능성과 형상 자유도가 중요한 경우에 유리합니다.

4. MJF는 반복 제작과 생산성에 강점이 있습니다 🟢

MJF는 분말 위에 에이전트를 분사하고 열을 이용해 선택적으로 형상을 만드는 방식입니다.
SLS와 비슷하게 나일론 계열 소재를 많이 사용하지만, 공정 원리와 결과 특성은 다릅니다.

MJF는 생산성과 반복 제작, 균일한 품질이 필요한 경우에 많이 검토됩니다.

MJF가 적합한 경우주의할 점
여러 개 반복 제작 장비와 업체 조건에 따라 품질 차이
기능성 나일론 부품 표면 질감 확인
산업용 시제품 후처리 조건 확인
조립용 부품 치수 검토 필요
소량 양산 단가와 배치 효율 확인

SLS와 MJF는 둘 다 분말 기반 공정이지만, 선택 기준은 표면, 치수, 생산성, 업체 보유 장비에 따라 달라질 수 있습니다.

5. PBF와 금속 3D프린팅은 제조공정으로 봐야 합니다 🔩

PBF는 Powder Bed Fusion의 약자입니다.
분말을 얇게 깔고 필요한 부분만 선택적으로 융합하는 공정입니다.

금속 PBF에서는 금속 분말을 레이저로 용융해 복잡한 금속 부품을 제작할 수 있습니다.
의료기기, 항공우주, 금형, 고기능 부품에서 많이 활용됩니다.

금속 PBF가 적합한 경우주의할 점
복잡한 금속 형상 서포트와 후처리 필요
내부 격자 구조 분말 제거 경로 확인
의료기기 임플란트 소재, 세척, 시험규격 확인
냉각 채널 금형 내부 분말 제거와 검사 필요
고기능 부품 기공, 크랙, 변형 관리 필요

금속 PBF는 단순 출력이 아니라 제조공정으로 봐야 합니다.
출력 후 열처리, 와이어 커팅, 서포트 제거, 표면처리, 검사까지 함께 고려해야 합니다.

6. PolyJet은 색상과 재료 표현에 강점이 있습니다 🎨

PolyJet은 잉크젯처럼 재료를 분사하고 빛으로 경화하는 방식입니다.
컬러, 투명, 연질, 복합 재료 표현에 강점이 있습니다.

외관 모델, 디자인 검토, 의료 모형, 사용자 평가용 샘플에 활용될 수 있습니다.

PolyJet이 적합한 경우주의할 점
컬러 모델 소재 내구성 확인
투명 샘플 후처리와 황변 가능성
연질 표현 실제 고무와 차이 확인
의료 모형 사용 목적과 재료 적합성 확인
디자인 검토 장기 사용 부품과 구분 필요

PolyJet은 시각적 표현에 강하지만, 최종 기능성 부품으로 쓸 때는 소재 특성을 신중히 봐야 합니다.

✅ 공정 선택 체크리스트

목적추천 검토 공정
저비용 시제품 FDM
정밀 외관 샘플 SLA/DLP
복잡한 나일론 부품 SLS
반복 제작용 나일론 부품 MJF
고기능 금속 부품 금속 PBF
컬러·투명 모델 PolyJet
의료기기 금속 부품 금속 PBF + 시험규격 검토
조립용 기능 부품 FDM, SLS, MJF, PBF 중 목적별 선택

공정 선택은 하나의 정답이 아니라 목적에 따른 판단입니다.

🔗 관련 글 모아보기

✅ 정리

3D프린팅 공정은 모두 같은 방식이 아닙니다.
FDM은 접근성과 비용, SLA/DLP는 정밀 외관, SLS와 MJF는 분말 기반 기능성 부품, 금속 PBF는 고기능 금속 부품, PolyJet은 색상과 재료 표현에 강점이 있습니다.

공정을 선택할 때는 장비 이름보다 출력 목적, 소재, 치수, 표면 품질, 후처리, 수량, 검사 기준을 먼저 봐야 합니다.

반응형